您当前的位置:首页 诉讼策略 > 浏览文章

原告诉讼策略选择技巧

时间:2016/9/1 18:52:05 ???信息来源:???点击:次

??原告诉讼策略选择技巧

???只有在客观评估己方诉讼实力的基础上,正确预测对方的应对实力及抗辩对策,才能驾驭整个诉讼局势,为此,必须采取正确的诉讼策略。大致如下 在百度等引擎里搜“知名律师李广健”更详:

一、 分析对方的举证

原告只有对己方的主张提供充分的证据,并分析对方可能的举证,并对之深入分析研究才能做到有备无患。一般可从三方面进行审查评判:1、分析证据是否客观真实

被告一般会针对原告方的起诉证据,向法院提交相反或者相对的证据,以此削弱、瓦解原告的证据,对此,原告律师应重点审查剖析被告提交的反驳、辩护及反诉证据是否属假证、伪证,证人是否有想象、揣测或者臆造等个人主观倾向。

如果被告提供证人,原告律师则应为此向证人进行揭露性发问。

2、判断对方的主要证据与其他证据是否矛盾

3、审查对方的举证是否合法。合法包括两层含义:(1)证据内容合法;(2)证据取得必须合法。如举证人将证据的内容写好后交证人签名等形式取得的证据,尽管内容可能是客观存在的事实,但由于取证未依法定程序进行,证据取得手段不合法,因而不能作为认定事实的证据。

二、预测对方的主要诉讼观点

尽管每个案件都各有不同,但在同一类纠纷中,原告被告的主要事实观点基本相同或者相似。

1、 合同纠纷当事人的主要诉讼观点如下

原告方一般围绕被告违约或者被告的过错导致合同无效给己方造成损失等方面,提出自己的诉讼请求。其主要诉讼观点有:合同双方具备诉讼主体资格;签订的此合同是双方真实意思表示;原告依据合同内容享有哪些权利,或者因合同无效造成哪些损失;被告违约行为造成原告哪些损失,或者被告则总是围绕原告的起诉,反驳、抵消、吞并原告的诉讼请求。被告与原告的诉讼观点针锋相对,其主要诉讼观点有:原告或者被告不具备合格的诉讼主体资格;对合同的效力提出质疑,原告签订合同时存在缔约过失的过错,或者主张合同无效是由原告的过错造成;被告主观无过错,客观上没有违约,不应承担民事责任;原告首先违反合同,或者被告的违约行为是由情势变更或者不能预见、不可避免的不可抗力等原因造成;原告起诉已经超过了法定诉讼时限;等等。

2、 侵权纠纷当事人的主要诉讼观点

原告主要诉讼观点有:原告的合法权益受到损害及损害程度的事实客观存在;原告实体上的损害结果与被告的侵权行为具有法律上的因果关系;被告对损害结果主观上有过错,或者主观上虽然无过错但依法应承担侵权赔偿责任;被告应依法赔偿原告实际的损失和精神损失。


服务导航

免费咨询电话:
0537-3168797
17175370256